北京义联劳动法援助与研究中心LOGO

义助残弱 仁德所尚 社会公益 贤能多为

许玉宝维权观点

作者:义联编辑 来源:本站原创 2010/8/26
分享到:

毛:您这些年直接接触的法官有多多少?                

 

许:我来数数啊。有10个,直接接触的。

 

毛:您觉得他们怎么样呢?                                

 

许:有些法官还是很正直,像中院经办的法官。我认为律师应该去做法官。(为什么呢?)你想啊,法官的那个地位不一样啊,他们要顾上又要顾下,要顾左又要顾右,现在法官居然还说。要考虑“社会效应”。拿“考虑社会效应”当借口,不好好断案。

 

毛:律师呢?                                         

 

许:加上黄律师,还有原来(原审)一审、二审的,一共3个。之前的律师有的不懂但心肠好,他怎么想的就怎么做;有的不懂还心肠不好,一二审的律师,从中间使坏,所以才会越判越少。

 

毛:您从01年开始跑申诉,阜新矿了解吗?             

 

许:不了解,他们不知道。

 

毛:是您猜的不知道?还是确切知道不知道呢?         

 

许:他们以为(原审)二审审完就没事了。这个小案子,他们不在乎。执行完了,他们也就不管了。我也没有跟他们交涉过。他们不把这个放在眼里。

 

毛:您怎么知道他们不在乎呢?                       

 

许:我怎么知道呢,到再审开庭还不在乎呢,所以才派了一个律师去。

 

毛:您觉得阜新矿务局没有压力?                      

 

许:以前他它没有压力。不过后来,就是半月谈内部版那篇文章(《劳动维权,以人格尊严的名义》)出来以后,他们就有压力了。

 

毛:您是怎么知道他们有压力了呢?                   

 

许:这篇文章出来后,我拿着半月谈内部版去找纪检,他们不能不当回事,我(后来)看到那领导在其中的一本上,批的字“严查处理此事”。他们才有的压力。

 

毛:您觉得媒体还是有作用的?                          

 

许:别的媒体不一定,这个(半月谈内部版)肯定是有很大的作用?

 

毛:您和您的家人维权这么多年,都接触过哪些媒体?          

 

许:我们没有接触过,我就这两天接触了两家。

 

毛:地方媒体没有报道过?                        

 

许:没有。以前2002年(1999年?)中国煤炭报报过,那也是遇到了他们信访科的孙X,也是一个好人,他看了材料,写了篇文章发到中国煤炭报上。

 

毛:您觉得中央媒体还是有作用的?                         

 

许:有作用。至少在阜新这个地方有用。他们就怕这个。他们怕影响太大了啊。

 

毛:刚才您说的,经过这么多年的维权,您对执法机关、对法律有信心的?                                      

 

许:有信心。我相信有个“理”字。政府,我相信,现在上面的政策都是好的,到了下面就变了味了,地方上那些人干得不是人事。

 

毛:看来您对法律了解不少了。(许:没有多少)。我们经常接触到一些人,他们经过多年维权,自己都算是精通法律了,有的甚至比一般的律师、法官了解的好多,您对自己在法律掌握方面的是怎样评价呢?                

 

许:我不敢说是精通吧。不过啊,这么多年,我看这些案卷,琢磨法律,又看黄律师的书,我觉得,至少一般的法律问题我也知道。

 

毛:您觉得打这个官司,现在的法律足够了吗?              

 

许:我觉得还是有些人认识不够。你看像(阜新)中院,原来就没有认识,后来看了黄律师的意见书、代理词,他们才提高了认识。

 

毛:那你觉得法律上还有什么要完善的吗?                    

 

许:我觉得法律关键还在乎执行。好的法律执行不到也是白搭。还有一个,我觉得这个“审判监督”要真正施行,这个(程序)要真正做起来。

 

毛:既然法律规定的很完善了,道理也是很明显的,为什么单位(阜新矿务局)还会这样理直气壮呢?

 

许:他们大啊,什么都不怕。

 

毛:聊了这么多,我们来总结一下,这么多年维权,应该说其中充满波折,您认为最重要的转折点有哪些?

 

许:转折点啊,一个就是辽宁省高院出的这个函((2004)辽立民监字第53号),一个就是2006年遇到黄律师。这两个是最重要的(转折点)。

 

毛:我们前面聊过,您父亲的维权,95年前,一直只是等单位处理,在上访,后来才知道有工伤认定的事;而您的维权一直都在走法律的途径,这两种方式应该是不一样的?(许:是不一样。)您比较一下这两种方式,觉得哪个更有用?                                       

 

许:不同的阶段吧。应该说两个阶段两条路。我爸那时候,只有他那样做能解决问题。我这个时候,我这样作比较好。

 

毛:您觉得哪个成本更小些?                             

 

许:还是我这样。不过,我的呢,要是没有高院的这个函件,遇不到黄律师,也是干着急,也不行。

 

王:您觉得在维权道路上您的最大收获是什么?        

 

许:碰到很多很多的好人吧。

 

毛:大家都说,做事情都有一个目的,您和您的父亲、家人维权16年的目的是什么呢?                          

 

许:不明白你的问题。

 

王:就是您维权是为了什么?                         

 

许:就为一口气。“卖儿卖女买笼屉,不蒸馒头争口气”呗。你们说的“讨公道”,我告诉你,很简单,就是为了争口气。

 

王:有没有考虑过,再审的结果不满意怎么办?                   

 

许:应该会让人满意的。但是,如果不满意的话,也不打了。自己也没有多少精力了,都四十四岁了,该享受一下正常的生活了。


©2020 YiLian Labor.All Rights Reserved. 京公网安备110105002159号 京ICP备13031719号-3

法律援助热线:010-82357827 邮箱:yilianlabor@163.com

办公地址:北京市海淀区知春路113号银网中心A座806室 邮编:100086