劳动维权社会中坚 劳工政策民间智库
您现在的位置: 义联网 >> 义联观察 >> 义联观察 >> 义联观察一 >> 正文
学术研究
义联订阅服务

《劳动法实践与研究》
(原《劳动维权》)
是义联创办的内部期刊

援助律师调解为43位农民工要回23万元赔偿
作者:义联编辑 来源:本站原创 2010/8/17
分享到:

北京市首例:法律援助律师调解群体性劳动争议案件成功

43位农民工要回23万元赔偿

 

 

2009213,农民工陈广从北京义联劳动法援助与研究中心的代理律师手中拿到了单位支付的12040元工资和补偿金。这也意味着他和工友们与单位的集体劳动纠纷,在义联律师的主持下最终调解成功。由法律援助律师主持,成功调解涉及群体性劳动关系纠纷的案件,这还是北京市首例。义联律师共向该批43名工友转发了用人单位支付的工资和经济补偿金共23万元。北京市司法局法律援助工作指导处许冷处长、海淀区司法局马彪副局长也到场指导工作。

经济危机下遭“变相辞退”

李洪生和他的42名工友,分别来自于湖南、湖北、四川、重庆、甘肃、江西、安徽等地,在北京甲有限公司(以下简称甲公司)从事石材加工等工作。他们最多的在公司干了快14年,最少的是1年多。还有的夫妻俩都在这个公司干活。公司从事进出口石材加工,一度效益很好。工人们对公司也曾对公司怀有较深的感情。

纠纷正是源于经济危机。甲公司从事石材进出口加工已经16年了,发生纠纷的上庄分公司2000年成立,加工的石材产品主要用于出口,也因此受汇率波动影响很大。由于奥运会期间北京实行交通管制,原材料无法送到北京,200881,甲公司通知暂停生产,所有工人自81920回老家休假,奥运结束后再确认开工时间,在休假期间员工可以找其他工作。但是到了920后,甲公司以公司经济困难,无法恢复生产,拒绝工人回到公司上班。工人们认为公司的行为,是变相辞退员工的行为。双方遂起纠纷。鉴于公司持续拖欠工资的违法行为,101743名农民工集体与公司解除劳动合同。

解农民工之所急,义联寻求调解渠道

    200810月中旬,陈广等农民工代表找到海淀区信访部门,又通过海淀区劳动局找到了义联律师进行咨询。在充分了解案件情况后,义联李嘉健律师认为他们符合法律援助条件,并代理他们向海淀区法律援助中心申请法律援助。海淀区法律援助中心高度重视该案,迅速将案件指派给北京义联劳动法援助与研究中心提供法律援助,由义联韩世春律师承办该案。经过调查,韩律师发现该公司受经济危机影响较大,生产经营状况极不景气,处于半倒闭状况,为了尽快解决工人们的燃眉之急,避免矛盾激化,韩世春律师一面仔细跟工人进行了分析讨论,并提出可行的调解方案,又在与单位的接触中,晓以利害关系,并提出希望为双方能够合理处理纠纷,通过调解尽快解决问题。在义联主任黄乐平律师的指导下,调解工作由韩世春律师主持。考虑到双方的调解意愿,韩世春律师和义联其他工作人员紧急制定调解方案,并积极与劳动争议仲裁委员会进行沟通。

 多方共同努力,解决“头等大事”

    为了尽快解决这一群体纠纷,化解社会矛盾,公开、公平、公正地解决问题,义联提出由工人代表参与谈判。随后,工人们按照所在省份选出5名代表,在韩世春律师的主持下,与福拓公司代表在义联办公室进行谈判。自24212,韩世春律师先后组织4次谈判,鉴于双方的各自所持的理由和现实的经济困难,分别与工人和福拓公司代表进行沟通,不断调整调解方案,以求双方能够合理接受。212上午,在义联办公室里,来自福拓公司的两名代表和40位工人进行又一次谈判,最终,双方达成了和解方案,并就支付款项、交付时间达成一致。213下午,福拓公司将所有款项按时交付给了义联代理律师。海淀区劳动争议仲裁委员会也尽快调配人手处理该案,出具了仲裁调解书。

    在义联办公室里,43名农民工幸运得告别冗长的仲裁、诉讼程序,领到了期盼已久的工资。在义联的沟通和调解下,各方的努力促成了该案的尽快解决。一位农民工代表说出大家的心里话,“我们也知道现在是公司的难关,有很多事情要做,但是解决好我们农民工生计的事情,也是头等大事啊。”